Identité masochiste

Il y a plusieurs façons de réagir à la violence: on peut garder le silence ou on peut la dénoncer.  On peut aussi choisir de la combattre, soit en demandant une aide extérieure, soit en se défendant par soi-même.  Dans le cas de la prévention de la violence familiale, de l'inceste, des agressions sexuelles, de l'intimidation à l'école et de la violence conjugale, on dit à la victime que garder le silence n'est pas la solution, qu'elle doit aller chercher de l'aide et dénoncer la situation qu'elle subit.  On la soutient, on lui dit que le problème ne vient pas d'elle et qu'elle ne mérite pas ce qui lui arrive. 

Par contre, dès que l'on parle de prévenir l'intégrisme musulman, on adopte une approche totalement opposée.  Dans ce domaine précis, prétend-t-on, la prévention de la violence passerait par le silence, la soumission et même l'empathie de la victime envers l'agresseur.  Toute action (je devrais dire "inaction") entreprise dans la lutte à l'intégrisme musulman devrait avoir comme finalité de ne pas donner envie aux intégristes de s'attaquer aux non-musulmans.  Pire: cette responsabilisation des victimes d'intégrisme s'accompagne de culpabilisation et de dénigrement des victimes potentielles, soit les non-musulmans, en particulier les occidentaux.

En faisant reposer la responsabilité de l'intégrisme islamique (et seulement celui-là) sur ses victimes, on ne fait qu'imiter ceux qui passent au crible la tenue vestimentaire et le comportement des victimes d'agression sexuelle avant de prétendre qu'elle a peut-être contribué à l'agression.  La cupabilisation des non-musulmans est encore plus absurde car si ceux qui culbabilisent les femmes victimes d'agression sexuelle ne font pas de reproche aux autres femmes, en revanche ceux qui pointent du doigt les victimes non-musulmanes de l'intégrisme musulman ne font pas de distinction entre elles tout ceux qui partagent avec elles nationalité, ethnie ou religion.  Le reproche est collectif et vise tout peuple occidental à majorité non-musulmane.

Lorsque survient un acte de terrorisme islamiste contre des personnes, des bâtiments ou intérpets occidentaux, la responsabilité de l'acte est mise sur le compte de la violence de l'occident chrétien envers des pays musulmans, que ce soit dans le passé (croisades) ou le présent (guerre en Irak, occupation de l'Afghanistan et de la Palestine, etc).  Le fait que un cinquième des versets du Coran donne depuis 14 siècles une image négative des non-musulmans ne jouerait étrangement aucun rôle (il est vrai que pour une personne qui en ignore le contenu, il ne joue effectivement aucun rôle).

L'occident n'étant pas une personne, ce sont les occidentaux qui sont collectivement considérés comme responsables de l'intégrisme islamique.  En fait, pas tout les occidentaux, uniquement les blancs de culture chrétienne.  Parce que certains d'entre eux portent un jugement sur l'islam ou sur les musulmans eux-mêmes (aucune distinction n'est d'ailleurs faite entre ces deux types de jugements).  Parce qu'ils habitent dans un pays qui soutient ou a déjà soutenu un conflit avec un pays musulman.  Parfois la seule chose qui leur soit reproché est d'être nés dans un pays riche et d'avoir profité "automatiquement" d'un niveau de vie élevé forcément indu puisque attribuable à l'exploitation des pays pauvres. 

Coupable d'exister, l'occidental doit voir l'Occident avec les yeux de ceux qui le détestent.  Blanc et baptisé, il doit expier les péchés des siens, non seulement en s'abstenant de tout commentaire qui ne soit pas à 100% élogieux envers l'islam mais aussi en saisissant toutes les occasions de dénigrer son pays et sa culture, en réduisant cette dernière à des "valeurs" négatives (matérialisme, individualisme) ou à des fléaux sociaux (délinquance, alcoolisme, drogue, prostitution), comme si ces derniers épargnaient les pays musulmans.   C'est seulement à ce prix qu'il est censé désamorcer la haine viscérale que lui porte l'intégriste islamique. 

La contrition présentant l'inconvénient de ne pouvoir se lire sur le visage, devrions-nous tous porter en tout temps un T-shirt sur lequel on pourrait lire "Je suis désolé"? 

On doit lutter contre les inégalités sociales et autres injustices, que ce soit à l'échelle d'un pays ou de la planète entière, mais il faut être d'une naïveté sans nom pour s'imaginer qu'il suffit de tendre l'autre joue aux intégristes pour qu'ils cessent de nous haïr!  Aussi bien faire croire aux victimes de violence conjugale qu'elles parviendront à sortir de leur enfer à force d'amour et de compréhension!  

Sortons-nous de ce syndrome de Stockholm collectif qui nous aliène complètement et ayons enfin le courage de pointer du doigt le premier coupable de l'intégrisme islamique: l'idéologie du djihad.  On ne bâti pas un monde juste et harmonieux en encourageant les agresseurs à adopter une identité victimaire et leurs victimes à adopter une identité coupable mais surtout, une identité masochiste.

Minona